大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于东营家政月嫂育婴师的问题,于是就整理了1个相关介绍东营家政月嫂育婴师的解答,让我们一起看看吧。
苏州的实力被高估了吗?
论经济实力苏州第六,论综合实力,苏州第五,甚至第四,其实一个城市的经济就是这个城市综合实力的反映,经济和人均GDP占的比重应该在百分之八十,其它政治地位,教育,医疗,科研占百分之十,社会环境,人文气息,文明程度,社会公平等占百分之十,苏州强在经济,弱在教育,医疗。但那些教育强的城市实际是在给苏州这样的城市培养人才,他们根本留不住人才,有教育无留业,重庆,武汉,成都,这些城市大而不强,人均落后沿海太多,唯有的优势就是省城政治地位高,可以吸全省的血,国家中心城市,可以依靠国家扶持输血,投入教育,医疗,科研。但他们的缺点也很明显,自身造血功能严重不足,一旦不能省内吸血,国家输血,就会立即现出原形,如同天津。再比较文化底蕴,人文素养,投资创业环境,文明程度,社会公平等等苏州则又明显领先,可以抵消苏州在教育,医疗上的不足。你会发现凡是靠别人要来的苏州都不如别人,在地位,教育,医疗,科研。凡是靠自己的苏州都比别人强,在经济,人均,文化素质,文明进步。苏州到现在机场没有,南北不通。因此我认为论综合实力应该更进一步在第五,甚至第四位。
苏州的实力被高估了吗?恰恰相反,我认为苏州是一座被严重低估的城市。你问问苏州700万外地人让他们选择会去哪里,你问问湖西、湖东、狮山、平江这些地方的土豪和中产会不会离开苏州?
你再看看长三角的绝对老大上海,未来会溢出多少人流来苏州,未来沪苏杭会形成金三角的同城化格局,这是市场必然,苏州以自身不具备的科教实力,却创出了仅次于北上深的科研成果,以自身的风土人情太湖文化支撑着旅游和***产业,所以有些人提出的诸如什么科教文卫等数据,在苏州这个务实者面前就是个口号罢了。
比如算综合实力,算各种商业体数量等,刻意把苏州几个县级市的计算排除在外,很实际的含金量较高的人均收入(去年苏州人均可支配收入仅次于上海、北京)摆在面前漠然视之,却偏偏琢磨出个本外币存款,而实际上这个数据本身瑕疵很多。
苏州的实力被高估了吗?显然,苏州恰恰是被低估了,有实力才会被无形之手有意无意的压制,比如机场、自贸区、高铁、地铁、县级市并区等等,但是你反过来想,如果这些都顺着苏州的意愿了,苏州衰落论还有幻想的空间吗?作为苏州,无需过多在意别人的评价,实力摆在这儿,现在的苏州转型基本成功,那些该来的,终究会来!
对此观点你有异议吗?
我是苏州人,谈谈我自己的想法,很多人说苏州城市在全国的排名高估了,说小苏州不可能排在南京、杭州等前面,还有说什么苏州的发展主要依赖上海,没有大都市上海就没有今天的苏州。但我要在这里明确告诉那些人:你错了,你太小看苏州人,苏州的发展和排名不是高估了而是低估了。苏州的发展并不是得益于上海,要是边上没上海苏州会发展得更好,很多苏州的发展因为边上有了上海而被限制,比如苏州的机场限建等。现在苏州发展到这地步,主要得益于苏州人的聪明和才智,更得益于苏州人的吃苦耐劳的创新精神,还和苏州的几千年的文化底蕴所分不开的。苏州人从不贪图虚荣,也不注重排名,只会一步一个脚印👣向前迈进,在不久的将来苏州一定会变成一线大城市。
***城市从来都不会缺乏活力与创造。深圳如此,苏州也不例外!苏州虽然与深圳依靠港澳一样紧靠上海,从中得到发展机遇,但苏州却不像深圳那样在国家层面得到那么多的特殊待遇与政策支持,一个地级市的限制却没能制约住苏州的发展(当然,如果政策层面更好,苏州发展会更好些),昆山、张家港、太仓、吴江等地出色的表现让同处上海周边的浙江嘉兴、宁波、绍兴,甚至于另一个天堂城市一一浙江省会杭州(要知道,杭州作为省会城市,有许多苏州所没有的优势)都自愧不如。
外来***自强不息的奋斗,本土人士的努力拼搏,共同造就了苏州的辉煌。八九十年代的乡镇企业模式,后来的张家港、昆山模式,苏州工业园区模式,像吴江盛虹、恒力、亨通等大企业,都是苏州走在时代发展前列的代表与缩影。现在,在面临外资流失的新问题面前,苏州人的表现仍然不乏亮点,转型升级的步伐仍旧铿锵有力。像华为等一大批电子信息的巨无霸相继在苏州开设总部,国字号的国有大企业青睐苏州,世界500强大部分还看好苏州,苏州的产业层次近些年明显得到提升,亩均产出和税收在全国名列前茅,苏州GDp在这么大基数的情况下还能有今天如此增长的良好表现,说明苏州仍然充满活力!
良好的人居环境也是苏州的优势,这也是苏州得以继续发展的动力所在。
天堂苏州,魅力依旧!
到此,以上就是对于东营家政月嫂育婴师的问题就介绍到这了,希望介绍关于东营家政月嫂育婴师的1点解答对大家有用。