大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于海派家政讲师简介资料的问题，于是就整理了1个相关介绍海派家政讲师简介资料的解答，让我们一起看看吧。
高晓松在晓说中说到刘禅是曹操的儿子，这个说法有依据吗？
这事纯属于猜测，因为关羽带着俩嫂嫂投降曹操，，期间发生了什么事谁也不知道。顺便说一下，刘禅是很聪明的，诸葛亮夸他“智量甚大”最终蜀国灭亡也只有他“乐不思蜀”保全了百姓官员和自己性命。我记得晓说里提到的这个事情，高晓松只是一两句代过并没有什么事实依据来判定。
不得不说，各人挺喜欢看高晓松的晓说，里面许多的关于很多事情的思路很奇特，很有趣。就比如今天这个关于“刘禅是曹操儿子的说法”的问题，在节目中，高晓松根据《三国演义》里面的几个故事，赵云长板坡就阿斗，曹操放赵云和阿斗回去，刘备摔阿斗，得出了一个结论，阿斗是曹操的儿子。
当然，除去历史背景不看，只单看这几个故事，高晓松的推理似乎很正确，还原了一个被绿之后知道自己养了这么多年的儿子，居然是对头曹操儿子的愤怒刘备的故事。
不过这个故事漏洞很大，高晓松自己也说过，这些新奇的看法只是他自己的脑洞而已，不要当真。
现在让我们来看看这个推理的漏洞在哪儿：
1、历史上根本没有赵云在八十万曹军里面七进七出的故事，也没有刘备摔阿斗的桥段。
事实上甚至曹操当时都不在场，撵的刘备抛妻弃子的只是带着三千虎豹骑的曹纯。后来赵云发现公子和夫人丢了之后，才去寻找。后来找到刘备大部队的时候，有人说赵云叛变，不过刘备只是选择相信了赵云，并没有摔阿斗。
2、阿斗出生的时间对不上，如果阿斗是曹操的儿子，那最起码曹操要有接触刘备媳妇的机会，而这个机会只有建安二年左右，刘备俩媳妇落在曹操手里。
不过在建安四年官渡之战前，关二爷就千里走单骑，把两位嫂子给带回到刘备身边了。
而阿斗是在建安十二年出生的，这个时间明显对不上。
所以这个推论，大家笑笑就行，不必当真。
其实我评西游记，也是捕风捉影，加上脑洞大开的想象，先提出一个论点，再到原著中找论据论证，一般情况下，只要符合逻辑就行！
高晓松说的这件事，估计也是他脑洞大开之作，先提出论点，再到***中找论据，一般情况下都能找到。
但是有一点不同的是，西游记大家都当神话***看待，而三国演义很多人当成历史看待了，这是要引起注意的地方！
他说刘禅是曹操儿子的理由有如下几点：（根据是三国演义这部***，并不是正史）
1、曹操酷爱***，从他修建的孔雀台就知道他的爱好了，所以当年关羽带着刘备的妻子被俘获，给了曹操接近这两个女子的机会。
但是正史记载的刘禅出生年月是在建安十二年了，跟曹操接触刘备妻子的时间不符，接触时间应该在建安二年，因为建安四年的官渡之战是在关羽跟刘备汇合之后发生的战役，此时刘备已经夫妻团聚了。
2、赵云单骑救主，在三国演义中说的是新野之战，刘备被打跑了，赵云发现糜夫人不见了，于是又返回去救人，结果阿斗是救到了，糜夫人跳井了！
整个救人的过程赵云是施展了七进七出的本领，曹操看到了以后，其实是珍惜人才，下令活捉，才被脑洞大开之人理解为担心自己的孩子刘禅被伤。
不过搞笑的是这七进七出的经过非常有意思，我来试着给大家讲一下：
之前高晓松还说过，有个网友的评论特别开脑洞。就是诸葛亮是逃跑出去的汉献帝，曹操挟天子的汉献帝是***的。三国演义里面诸葛亮本是是一农民出身（臣本布衣，躬耕于南阳。又自比管仲乐毅）。但看他的媳妇和来往的朋友又都是***级别，哪来的人脉圈，就是因为他们知道他的身份。也正是因为如此才会骂死王朗，王朗本是自以忠于汉朝的老臣身份，来骂刘备 结果一看对面出来的是汉献帝。羞愧不如 呜呼哀哉。
到此，以上就是对于海派家政讲师简介资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于海派家政讲师简介资料的1点解答对大家有用。
