大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于张家港家政服务育婴师的问题，于是就整理了1个相关介绍张家港家政服务育婴师的解答，让我们一起看看吧。
苏州的实力被高估了吗？
苏州实力被高估了吗？绝对被高估了，根本难以进入全国10强。
在2020年苏州GDP总量突破2万亿元大关，处于全国第6，仅次于上海、北京、深圳、广州、重庆，比成都、武汉、杭州、南京、天津等各大城市都要高。因此，在各大榜单中，很多都无脑的认为苏州是全国第五城，因为重庆就是一个“大农村”。
有些媒体或许已经认识到苏州在医疗、交通、教育、政治等领域的差距，但是依旧把苏州放在了与天津、南京、杭州等一些强省会和天津一个水平。在这里，我想说真的是高估了苏州。除了在经济领域，苏州其它方面与重庆、成都、武汉、杭州、南京、天津都存在一定的差距。
在教育上苏州仅有一座211大学，而其它各大城市，哪怕是教育实力最差的杭州，也有一座仅次于清北的顶尖学府——浙江大学。在交通方面，苏州更不能和这些区域性中心城市相比，毕竟连个机场都没有。
因此，综合水平来看，苏州的应该是与郑州、长沙一个水平。在政治、交通、教育上可能还是落后于郑州、长沙，但是整体差距不大，再加上苏州强大的经济，应该是稍微强于郑州和长沙，可以处于全国第12的位置。这是苏州必须要认识到的事实。
苏州的实力被高估了吗？恰恰相反，我认为苏州是一座被严重低估的城市。你问问苏州700万外地人让他们选择会去哪里，你问问湖西、湖东、狮山、平江这些地方的土豪和中产会不会离开苏州？
你再看看长三角的绝对老大上海，未来会溢出多少人流来苏州，未来沪苏杭会形成金三角的同城化格局，这是市场必然，苏州以自身不具备的科教实力，却创出了仅次于北上深的科研成果，以自身的风土人情太湖文化支撑着旅游和***产业，所以有些人提出的诸如什么科教文卫等数据，在苏州这个务实者面前就是个口号罢了。
比如算综合实力，算各种商业体数量等，刻意把苏州几个县级市的计算排除在外，很实际的含金量较高的人均收入（去年苏州人均可支配收入仅次于上海、北京）摆在面前漠然视之，却偏偏琢磨出个本外币存款，而实际上这个数据本身瑕疵很多。
苏州的实力被高估了吗？显然，苏州恰恰是被低估了，有实力才会被无形之手有意无意的压制，比如机场、自贸区、高铁、地铁、县级市并区等等，但是你反过来想，如果这些都顺着苏州的意愿了，苏州衰落论还有幻想的空间吗？作为苏州，无需过多在意别人的评价，实力摆在这儿，现在的苏州转型基本成功，那些该来的，终究会来！
对此观点你有异议吗？
我是苏州人，谈谈我自己的想法，很多人说苏州城市在全国的排名高估了，说小苏州不可能排在南京、杭州等前面，还有说什么苏州的发展主要依赖上海，没有大都市上海就没有今天的苏州。但我要在这里明确告诉那些人:你错了，你太小看苏州人，苏州的发展和排名不是高估了而是低估了。苏州的发展并不是得益于上海，要是边上没上海苏州会发展得更好，很多苏州的发展因为边上有了上海而被限制，比如苏州的机场限建等。现在苏州发展到这地步，主要得益于苏州人的聪明和才智，更得益于苏州人的吃苦耐劳的创新精神，还和苏州的几千年的文化底蕴所分不开的。苏州人从不贪图虚荣，也不注重排名，只会一步一个脚印👣向前迈进，在不久的将来苏州一定会变成一线大城市。
我是外地的，在苏州住了20年，感觉是这样的：
1.***政务透明，很多关系老百姓的事，只要符合政策，在苏州很好办，而且政务中的提示多，基本上跑一次最多二次就办好。
2.对公务员管束好，基本上公务员不敢刁难百姓。
这两点，行政透明，效率高，很多地方的***根本比不上。
3.苏州的官员上进，引入内外资企业水平高，对产业发展上心，比如汽车零部件、纳米、医药丶其它高科技行业，总部经济及各类创投，打造城市经济。
苏州的外资多，贡献的税收多，工业丶高技术行业要投入丶要发展，总归要先有资本积累，没有外资贡献的税收，苏州拿什么去建设城市，去补贴高技术投入，这是发展中必须经过的。
从这第3点看，苏州官员确实了不起。
4.苏州也有短板，地方叫得响的知名品牌少，这是因为原来以引进外资为主力，产业龙头及其集群没有构建培育好，错过了时机。再者，因着力在引进内外资，创业氛围不如广东、浙江，小老板群体少，也错过了一些能成为品牌的基础，打工群体大。
相信通过***努力，产业升级可以完成，一些短板可以补上。但创业、小老板群体壮大及大品牌这些错过时机的，将来难度很大。
到此，以上就是对于张家港家政服务育婴师的问题就介绍到这了，希望介绍关于张家港家政服务育婴师的1点解答对大家有用。
