大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于大兴育婴师家政多少钱的问题，于是就整理了1个相关介绍大兴育婴师家政多少钱的解答，让我们一起看看吧。
如何看待雍正皇帝这个人？
爱新觉罗.胤禛。也就是雍正皇帝。作为满清***的当家人，他的历史作为，还是可圈可点的。首先顶住巨大的压力，启用了自己的家奴年羹尧，平灭掉西疆的叛乱。其次，为了改革国家的财政状况，大胆推行官绅一体纳粮，一体当差。还有火耗归公，杜绝官员的***受贿？还有最重要的，是开始推行了改土归流政策，加强了对于土司官员的权力的限制甚至是收回。
客观来说，雍正皇帝是位好皇帝，从为皇帝的角度来说，应包涵冷酷无情，做事当机立断，够狠毒，够冷血，他父康熙是个好皇帝，在位期间國泰民安，，但到后期已渐國力衰退，雍正的出现，使其缓解了这个局面，他铁面无私，快刀斩乱麻，摊丁入亩，改土归流等一系列措施，终于把王朝推向了鼎盛時期，虽然他手段强硬，做事雷厉风行，***裸地扮演了一个大恶人的角色，他是位承前启后的人物，因有他的强势领导，才开启了兴旺盛世，一個不顾世俗，一心为國的人，所以称得上好皇帝，一個让人肃然起敬的皇帝，但他对付兄弟的手段，让人不敢恭维，还是让人毛骨悚然。
对于皇帝，我大胆的将他们分成四等，
***无道，不思进取，惰政，毫无作为的如嘉靖，万历等是第四等；
普通中庸的，如乾隆，咸丰等是第三等；
能够开疆拓土，建功立业，扬国威者如康熙，朱棣等是第二等；
能够开邦建国，立规章制度，千功伟业的，如秦皇汉武唐宗宋祖，是第一等的。
而雍正虽然没有开邦建国，但是在对待祖宗之法，对皇帝框框架架限制最多的清朝，雍正改革经济，实行摊丁入亩，在政治上改变康熙时期未能解决的中央集权集中问题，设立军机处，使封建皇权达到巅峰时代，集政治经济，文化打压于一朝，虽然评价是承接康乾盛世，其实，是比康熙朝更创新高度，给乾隆朝留下五十年积蓄。
所以，我个人认为雍正其实是向着第一流皇帝方向发展的。至于说雍正实行文字狱等打压文人的做法太惨烈，那我只能举秦始皇焚书坑儒了，汉武帝摆出百家，独尊儒术。
在中国这样一个农耕社会的封建王朝，愚民政策才能长治久安。
有一个人曾经提出一个问题，为什么中国古代思想迸发的时代都是在春秋战国，两晋南北朝，民国军阀时期，大家的解释都很好，但是为什么不可以解释为，思想踊跃的文化氛围造成了战乱割据的时代呢？
雍正这个人性格坚韧、行事果断，做事不避亲疏，虽然在位只有十三年，但却是康熙和乾隆间不可或缺的重要人物。后世文人多以残暴狠辣来形容雍正，虽然也说出了雍正真实的一面，但比较偏颇。
历史上的雍正是个有作为的帝王，在位时除了武功不如前后两朝皇帝，但在文治方面则不输其父其子。他推行了吏治改革和税制改革，这期间政治相对清明，经济和人口得到发展。特别是摊丁入亩这项改革，把原来按人***税改成按田地面积交税，一举改变了实行数千年的“人头税”，堪称与当代废除“农业税”相提并论重大改革。中国清以前人口数从未过亿，除了生产力水平不高外，人头税也是抑制人口发展的重要因素。
雍正行事刚正，不讲情面，无论是当贝勒时清缴国库欠款、赴江南振灾，还是登基后推动摊丁入亩、火耗归公、一体当差一体纳粮，无不使用雷霆手段，上至王公大臣、下至黎民百姓，概莫能外，任何阻止改革的人都没好下场。这也是他被文人诟病的地方。
同时，雍正也是个心狠手辣，政治手腕高明的皇帝。“九龙夺嫡”前期，雍正把自已包装成无意争储，一心向佛的闲散贝勒，让康熙和其它王爷放松了警惕。暗中则储备力量、引而不发，拉拢和控制年羮尧、隆科多等人，逐步建立起忠于自己的“四爷党”。
雍正登基后，迅速控制了朝政，为了进一步加强集权，他借青海战事建立起了军机处，军机处并不是单纯军事机构，而是通过军机处把包括军事、行政等重大事情的决策权集中到皇帝手上。在处理政治对手问题上，雍正可不象电视剧那样一忍再忍，而是登基第一年就立即着手处理，先后罢免监禁了几个兄弟和相关大臣，剪除八王爷所有羽翼后，最终于雍正四年把八王爷拿下。除了八爷以外，其它几个人的处理动作是十分迅速果断的。
到此，以上就是对于大兴育婴师家政多少钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于大兴育婴师家政多少钱的1点解答对大家有用。
