大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于湘嫂家政月嫂服务专卖的问题，于是就整理了1个相关介绍湘嫂家政月嫂服务专卖的解答，让我们一起看看吧。
《水浒传》宋江本来在浔阳楼就是写了反诗，为何说他是被小人黄文炳陷害？
谢邀！
《水浒传》中描写了宋江酒后在浔阳楼上***牢骚，写了一首西江月和一首七言绝句，又明目张胆地题上真名实姓，结果被卑鄙小人黄文炳陷害告发的情节。
本人以为，宋江发牢骚抒发心中郁闷，不知轻重、信笔涂鸦的行为可大可小，你说他问题严重是反诗则是叛逆大罪；你如果不追究，说他是发酒疯信口雌黄，他就是文人浅薄、不自量力、狂妄自大的行为。可是，因为黄文炳一直在寻求攀高结贵的机会，巴不得从鸡蛋里挑出骨头来，做为自己升迁的资本，因此他才添油加醋地告发了宋江，达到了陷害别人、提高自己的目的，确实是涉嫌陷害！而宋江由于勾结梁山好汉事泄而怒杀小妾阎婆惜，弄得身陷囹圄、丟官罢职，此时正处于人生低谷时期，难免垂头丧气，心怀怨愤！借酒消愁，在公共场所乱写乱画，不虑后果，他也是不够检点，缺乏克制和担当，并非深谋远虑的英雄本色！严格地说，黄文炳、宋江二人各有短处！
这段故事发生在明代的南京、北平，施耐庵笔下的宋江、黄文炳都不是好鸟。宋江确实题了反诗，黄文炳也确实陷害了宋江。
这其中，又有什么样的真故事呢？
以真实的地名而言，江州就是江西九江。但是，从施耐庵所描述的地理位置和江州周边环境，以及人物来历等细节品读，江州肯定不是写的江西九江。
宋江从揭阳镇渡过浔阳江，就到了江州，黄文炳住在无为军，也在江州的对面。但是，江州、无为军之间隔了一条江叫无为江。这样的描述，完全不是江西九江。九江的对面，既没有揭阳镇，更没有无为军，无为军在安徽境内。施耐庵这样错乱时空，其实描述的是“二水中分白鹭洲”，也就是大明王朝的都城南京城。
浪里白条张顺是扬子江鱼伢子，也在江州打鱼卖鱼。扬子江是长江南京以下至入海口这段的别称，如此，便以张顺这个人物，再次暗示江州不是江西九江，实写的是南京城，而且，就是南京皇城。
宋江所题反诗中说道：“心在山东身在吴”，更是点明了江州不是九江而在“吴”地。南京属于古吴之地，朱元璋于年攻占集庆后，改名为应天府，韩林儿封他为吴国公，后又自称吴王。“武行者夜走蜈蚣岭”，飞天蜈蚣隐喻的就是朱洪武。
所以，宋江江州题反诗的地方应当在南京，而不是江西九江。
问题是，书中所写到的浔阳江，就是长江流经江西这一段的古称，浔阳楼、琵琶亭更是九江的著名地标。如此明显的标识，为何说《水浒传》的江州不是江西九江呢？
宋江一时酒兴，在浔阳楼题了反诗，为的是发泄心中不满，黄文炳绰号黄蜂刺，平日无所事事，人称在闲通判，他得蔡九知府是蔡京的儿了，百般讨好，反诗告密，想为自己的仕途铺平道路，没想丢了生命，害人害己，写反诗本来是一种忌讳，就算没有黄文炳去害他，可能也会有一个李文炳去害他，总之写反诗是自找的麻烦。
朱棣在《水浒传》中就是草寇，但他比黄巢厉害得多。施耐庵以宋江喻燕王，以此证明朱棣早有谋逆篡位之心。黄子澄预见了朱棣的异志，从中唆使建文帝，以削藩加快了朱棣起兵的节奏。
因而，“黄文炳”确实陷害了“宋江”，但这两人都不是什么好鸟
到此，以上就是对于湘嫂家政月嫂服务专卖的问题就介绍到这了，希望介绍关于湘嫂家政月嫂服务专卖的1点解答对大家有用。
